产品对比：Original-Frisch VS Med Zahncreme
| 对比项 | Original-Frisch | Med Zahncreme | 优势方 |
|---|---|---|---|
| 品牌 | Theramed | prokudent | - |
| 分类 | Zahnpasten | Zahnpasten | - |
| 安全评分 | 6.8 | 10.0 | 产品B |
| 成分数量 | 22 种 | 14 种 | - |
| 过敏原 | 1 种 | 0 种 | 产品B |
| 致痘成分 | 1 种 | 0 种 | 产品B |
| 酒精类 | 2 种 | 0 种 | 产品B |
| 防腐剂 | 1 种 | 0 种 | - |
| 香精 | 1 种 | 0 种 | 产品B |
成分对比分析
两款产品共有成分（5种）
仅产品A含有（17种）
Sorbitol hydrated silica
聚乙二醇-32
月桂醇硫酸酯钠
乙醇
PEG-30 甘油硬脂酸酯
磷酸氢二钠
椰油酰胺丙基甜菜碱
硫酸锌
磷酸三钠
氯化钠
硫酸钠
甘油
薄荷醇乳酸酯
苯甲醇
苯甲酸钠
苧烯
CI 42090
仅产品B含有（9种）
对比总结
安全评分： 产品B（10.0分）高于产品A（6.8分）。
过敏原： 产品B过敏原更少（0种 vs 1种），敏感肌更适合产品B。
致痘成分： 产品B致痘成分更少，痘肌更适合产品B。
* 以上对比仅基于成分表数据分析，实际使用效果因人而异。建议根据个人肤质选择适合的产品。